交接准备交接清单 × 包装保护
交接清单把移交范围写成可逐项对照的条目：每项要有对象、状态和接收确认，三者对应才构成一次可回查的移交。只列名称或总数的表，无法区分已交与未交。
包装保护是外容器、缓冲与限位三种作用的组合：外容器承担外部接触，缓冲改变冲击传递，限位约束物品在容器内的位移。缺少任一作用，物品仍有未被覆盖的受力路径。
本页条目
交接准备
交接准备包装保护 × 搬运条件
包装保护是外容器、缓冲与限位三种作用的组合：外容器承担外部接触，缓冲改变冲击传递，限位约束物品在容器内的位移。缺少任一作用，物品仍有未被覆盖的受力路径。
搬运条件回答的是这次搬移是否已被完整定义：物件的可动范围、允许的倾斜或转向、临时停放位置，都要在开始前说明。任何一项只能途中临时决定，条件就仍未确定，不能按已具备条件实施。
交接准备搬运条件 × 报价条件
搬运条件回答的是这次搬移是否已被完整定义：物件的可动范围、允许的倾斜或转向、临时停放位置，都要在开始前说明。任何一项只能途中临时决定，条件就仍未确定，不能按已具备条件实施。
报价条件是把金额与可变因素绑定的规则：哪些情况会改变作业范围、变化由谁确认、确认后按什么口径调整，都要在数字之前写明。它让金额在范围变化时仍能追溯到同一条计算依据，而不是评价金额高低。
交接准备报价条件 × 维修可行性
报价条件是把金额与可变因素绑定的规则：哪些情况会改变作业范围、变化由谁确认、确认后按什么口径调整，都要在数字之前写明。它让金额在范围变化时仍能追溯到同一条计算依据，而不是评价金额高低。
维修可行性判断的是所需干预与允许操作边界之间的包含关系：故障涉及的范围先划清，拟做的处理动作不能越出事先同意的边界。边界不清时，可行或不可行都只是暂时结论，不能当作对整台设备的定论。
交接准备交接清单 × 搬运条件
交接清单把移交范围写成可逐项对照的条目：每项要有对象、状态和接收确认，三者对应才构成一次可回查的移交。只列名称或总数的表，无法区分已交与未交。
搬运条件回答的是这次搬移是否已被完整定义：物件的可动范围、允许的倾斜或转向、临时停放位置，都要在开始前说明。任何一项只能途中临时决定，条件就仍未确定，不能按已具备条件实施。
交接准备包装保护 × 报价条件
包装保护是外容器、缓冲与限位三种作用的组合：外容器承担外部接触，缓冲改变冲击传递，限位约束物品在容器内的位移。缺少任一作用，物品仍有未被覆盖的受力路径。
报价条件是把金额与可变因素绑定的规则：哪些情况会改变作业范围、变化由谁确认、确认后按什么口径调整，都要在数字之前写明。它让金额在范围变化时仍能追溯到同一条计算依据，而不是评价金额高低。
交接准备搬运条件 × 维修可行性
搬运条件回答的是这次搬移是否已被完整定义：物件的可动范围、允许的倾斜或转向、临时停放位置，都要在开始前说明。任何一项只能途中临时决定，条件就仍未确定，不能按已具备条件实施。
维修可行性判断的是所需干预与允许操作边界之间的包含关系：故障涉及的范围先划清，拟做的处理动作不能越出事先同意的边界。边界不清时，可行或不可行都只是暂时结论，不能当作对整台设备的定论。
交接准备报价条件 × 零件替换
报价条件是把金额与可变因素绑定的规则：哪些情况会改变作业范围、变化由谁确认、确认后按什么口径调整，都要在数字之前写明。它让金额在范围变化时仍能追溯到同一条计算依据，而不是评价金额高低。
零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。
维修与再用维修可行性 × 零件替换
维修可行性判断的是所需干预与允许操作边界之间的包含关系：故障涉及的范围先划清，拟做的处理动作不能越出事先同意的边界。边界不清时，可行或不可行都只是暂时结论，不能当作对整台设备的定论。
零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。
维修与再用零件替换 × 延长使用
零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。
延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。
维修与再用延长使用 × 分类处置
延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。
分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。
维修与再用分类处置 × 物品身份
分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。
物品身份解决“是否为同一件”，须给出可重复核对的区分依据；名称和类别只说明它是什么，不能把同类他件排除在外。
维修与再用维修可行性 × 延长使用
维修可行性判断的是所需干预与允许操作边界之间的包含关系：故障涉及的范围先划清，拟做的处理动作不能越出事先同意的边界。边界不清时，可行或不可行都只是暂时结论，不能当作对整台设备的定论。
延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。
维修与再用零件替换 × 分类处置
零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。
分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。
维修与再用延长使用 × 物品身份
延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。
物品身份解决“是否为同一件”，须给出可重复核对的区分依据；名称和类别只说明它是什么，不能把同类他件排除在外。
维修与再用分类处置 × 使用状态
分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。
使用状态是绑定具体任务与时点的关系判断，记录时须写明参照用途和观察时刻；同一物品在不同任务下可同时呈现不同状态。