维修与再用资料对照

维修可行性判断的是所需干预与允许操作边界之间的包含关系：故障涉及的范围先划清，拟做的处理动作不能越出事先同意的边界。边界不清时，可行或不可行都只是暂时结论，不能当作对整台设备的定论。

零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。

零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。

延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。

延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。

分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。

分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。

物品身份解决“是否为同一件”，须给出可重复核对的区分依据；名称和类别只说明它是什么，不能把同类他件排除在外。

维修可行性判断的是所需干预与允许操作边界之间的包含关系：故障涉及的范围先划清，拟做的处理动作不能越出事先同意的边界。边界不清时，可行或不可行都只是暂时结论，不能当作对整台设备的定论。

延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。

零件替换不是备件单方面的属性，而是安装位与备件之间的一对一配对关系：同一备件换到另一位置可能不再成立。它的成立机制是原件退出后由明确备件在原位置接替，并把这对配对作为整体确认。

分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。

延长使用必须对照一个原本的退出节点：没有原定更换或停用时间，就只是继续使用，无法判断是否被延长。它的机制是把处理后的可用状态与此前预期的退出时点比较，看退出是否被推迟，以及推迟是否来自本次处理。

物品身份解决“是否为同一件”，须给出可重复核对的区分依据；名称和类别只说明它是什么，不能把同类他件排除在外。

分类处置的产物是可合并执行的处置批次：同一组内的物品后续动作一致，不同组之间不交叉。分组粒度由后续动作决定，过细会增加交接次数，过粗则无法用同一动作处理，二者都不算完成分类。

使用状态是绑定具体任务与时点的关系判断，记录时须写明参照用途和观察时刻；同一物品在不同任务下可同时呈现不同状态。