本页分别说明材料识别和表面磨损的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
材料识别要区分整件材质与局部部件、表面层，结论只覆盖实际观察到的部位；由一处线索推及整件，会把局部处理误当主体材质。
先列出候选材料及各自应出现的可观察特征，再按先外后内、先整后局部的顺序找反证：表面是否连续、接缝两侧纹理是否一致、边缘是否露出不同颜色或厚度。每找到一个反证就缩小候选范围；所有候选都无法排除时写“未能区分”，不靠手感或重量单独定名。
识别结果只对应本次看到的面和层；被涂层、包覆或污渍遮住的部分要标“未观察”。即使写出材料类别，也只用于区分外观候选，不说明成分比例、来源、强度、耐热或回收属性；需要这些信息时须另找正式标示或检测，不能由本次观察外推。
表面磨损的轻重需有原始状态或未磨损区域作基准；缺少基准时只能描述痕迹的位置与范围，不能判定磨损等级或成因。
先找该物品的正常接触路径，例如放置面、握持处和开合边，看痕迹是否沿这些路径成组出现；再检查非接触的隐蔽面有没有同样痕迹。只在接触路径上出现、且纹理断口方向一致的，列为磨损候选；非接触面也有同样痕迹时，先怀疑材料本身变化或清洁造成的整体差异。
结论只覆盖本次看到的表层和位置，不说明磨损深度、发生时间或对使用的影响。若表面经过清洁、抛光、补色或贴膜，原有痕迹可能被改变，复看条件不同就不能沿用旧结论；也不能拿两件不同物品的磨损程度直接比较。
读者评论
看完就去把柜子清了，居然翻出三把没拆的雨伞，也是服了自己。
又是立flag的一天，希望这回能撑久一点。
年轻人讲得挺细，我们那会儿就是舍不得扔，啥都留着。
看完就动手了，虽然只清了一个格子，但心情真的变好了。
谢谢作者，写得平实，看完心里有点动静了。